Domnilor, Major league s-a incheiat pentru a 35-a oara si cred, daca nu ma insel, ca este pentru prima data cand campionul provine din tara noastra, Romania, nimeni altul decat
Freddy9Adu alaturi de
Smooth Criminal, reusind astfel un vis devenit realitate, dupa ce nu mai devreme decat sezonul 32 el reusise sa isi adjudece si cupa Major League, performanta urmata de cunoscuta si controversata evolutie in Liga Campionilor...
Ne-am propus sa analizam situatia ultimului sezon, cu plusurile si minusurile sale si chiar daca ieri colegul CPI a si postat rezultatele competitiei, consider ca este utila o alta postare cu privire la acest eveniment.
Oricum probabil ca lumea se intreaba de ce am ales un nou articol despre Freddy9Adu mai ales ca nu e unul dintre fanii mei si nici eu nu sunt unul dintre fanii lui si desi in acelasi timp au mai fost niste romani cu performante notabile, faptul ca Freddy9Adu e un om expresiv, avem niste private impreuna, istoria recenta a jocului impreuna precum si faptul ca Major League este o liga pe care o cunosc destul de bine, ma face sa cred ca voi reusi sa scot in evidenta cateva aspecte interesante cu privire la acest ultim eveniment, aspecte peste care probabil ca altii ar fi sarit.
Asadar, Smooth Criminal castiga destul de clar chiar daca desprinderea decisiva s-a produs in chiar ultima etapa dupa un scenariu asemanator cu sezonul trecut cand meciul cu titlul pe masa s-a desfasurat pe Smooth Stadium acolo unde, daca in sezonul trecut Smooth Criminal avea nevoie de victorie in fata campionilor de la Brunners, meci incheiat insa egal, de aceasta data Smooth avea nevoie de o remiza, meci castigat insa cu 1-0 dar mai lejer decat o arata scorul...
Clasic, la startul Major League, asa cum deja ne-am obisnuit de sezoane bune incoace, 4 suedezi, 2 portughezi, un englez si romanul Freddy9Adu, nici un maghiar.
SparkaSpring, o echipa de 280 de milioane valoare, era uriasa favorita in fata celor de la
Holsby Brunners care porneau cu sansa 2 din postura de dubla campioana a ligii, cu mentiunea ca probabil intr-un final echilibrat urma sa fie depasita, apoi Smooth Criminal si eventual Soviet United, in rest umpluturi...3 echipe foarte slabe, neglijabile practic meci de meci si pe buna dreptate acestea au si retrogradat....
Ce s-a intamplat cu SparkaSpring ramane o mare enigma si speram sa obtinem cateva explicatii din partea managerului suedez pentru ca, daca observati, echipa face legea in liga campionilor cu meciuri si scoruri clare, fara drept de apel, in cupa castiga insa in urma unor jocuri destul de modeste, chinuite, in fata unor adversari mult mai slab cotati pe cand in campionat joaca si mai slab decat in cupa si pierde puncte importante in fata unor echipe pe care ar trebui sa le invinga si cu rezervele.
Inceput deprimant pentru Smooth Criminal cu o infrangere cu 1-0 in deplasare la Brunners intr-o revansa pe care Freddy ar fi dorit sa si-o apropie iar apoi un meci remiza acasa 1-1 cu colosul Sparka, inceput ce parea sa clarifice situatia sanselor formatiei Smooth Criminal pentru adjudecarea trofeului 3 luni mai tarziu.
In acea etapa cu numarul 2, 1-1 cu Sparka, pentru prima data cand Smooth a fost dominata de o maniera indiscutabila pe propriul teren, cu o posesie de 39% intr-un meci intreg iar teoria lui Freddy cum ca in x11 echipele care il pot domina la centrul terenului se pot numara pe degetele de la o singura mana pare a fi infirmata din start.
Din fericire pentru roman, in rundele 3-4, in timp ce Sparka pierdea clar cu 3-0 in deplasare cu Soviet United, Smooth castiga tot in deplasare contra aceleiasi echipe cu 2-1 iar apoi in etapa 5, intr-o partida de mare incarcatura valorica, Sparka si Holsby remizau 0-0 pe terenul primeia in timp ce Smooth reusea 2-1 in ultimul minut de joc in fata mai modestei Killing Dreams, victorie de altfel meritata.
In ultima etapa a turului, Smooth invinea Porto in deplasare cu 2-1 in timp ce Sparka realiza doar un 3-3 in deplasare cu Killing Dreams intr-o partida in care a avut posesia mingii in proportie de 57% dar un raport de ocazii defavorabil de 5-9 si aici eu nu inteleg ce se intampla.....cum e posibil ca o echipa de o asemenea valoare, cu un lot de forta 17 in teren, de 29 sau chiar 28 de ani sa intalneasca un adversar mult mai modest, sa aiba posesia mingii clar insa sa nu reuseasca mai nimic ???
Si revin aici la parcursul Sparkai din XCL ca daca nu ar fi existat acest parcurs, am fi putut considera ca tacticile de joc ale managerului suedez sunt deficitare insa nu e cazul...si atunci de ce Sparka nu reuseste in campionat? Sparka avea forta 14-15,
jucatori dintr-o bucata, unul si unul acum 2-4 sezoane, jucatori ce in alte ligii fac legea, si totusi Sparka a facut pasul mult prea tarziu catre elita Major League, pierzand 2 baraje de promovare desi era mare favorita. Acum, un punctaj de 27 e foarte slab pentru pretentiile unui asemenea lot din motive pe care nu le cunoastem.
Asadar Sparka mergea foarte slab, sub capacitate si era evident la momentul incheierii turului ca nu va tine pasul cu celelalte 2 contracandidate la titlu, lucru care s-a si intamplat pentru ca ulterior Sparka a mai remizat de 3 ori inainte de a o invinge categoric pe Smooth cu 3-0 pe finalul campionatului intr-un meci fara miza.
Iata un exemplu de joc ce te poate trimite direct in depresie
SparkaSpring FC - Killing Dreams 0-0 ( 0-0)
sau inca unul
SparkaSpring FC - BHF BK 1-1 ( 0-0)
explicati-mi si mie careva ce se intampla ca nu inteleg nimic din aceste meciuri....
Cu Sparka anulata chiar sub ochii lui Freddy9Adu, ramane Holsby dubla campioana, o echipa obosita de performante si de drumurile europene, echipa ce Freddy simtea ca o poate invinge..
Ce ironie nu? In timp ce romanul Freddy castiga meci dupa meci ajungand la o serie de peste 20 de victorii consecutive, in speta 21, cele 2 super-puteri suedeze erau anulate sistematic de catre sistem...Daca cu Sparka ne-am lamurit si desi nu avem in posesie tacticile de joc ale managerului Svajo, putem cadea de acord ca greseli majore nu apar, raportandu-ne la prestatia din liga campionilor, sa vedem ce se intampla cu Brunners intre timp.
0-0 in etapa 7 in deplasare cu BHF, o echipa ridicola, doar un raport de 2-2 la ocazii pe o posesie de 63%, o victorie dramatica contra lui Killing Dreams acasa, doar 2 ocazii la 4 pe o posesie de 59%, chiar 64% pana la pauza, victorie in minutul 90 si 0-0 in deplasare cu ridicola Ajuda a Bombar care a avut un raport de 4-1 la ocazii in etapa 12, Ajuda a Bombar echipa ce a incheiat cu infrangeri pe line exceptie cele 2 jocuri cu Porto de 33-34 de ani pe line-up...
Nici in cazul lui Daniel, managerul celor de la Brunners nu cred ca se pune problema tacticilor fiindca e campion alaturi de formatia sa de nenumarate ori, nici problema lotului nu cred ca se pune pentru aceasta formatie suedeza....
Vorbeam de ironie......Si ziceam ca in timp ce Freddy reusea o serie de 21 de victorii consecutive, atat in cupa cat si in campionat, fara sa contestam rezultatele din campionat care par logice, in cupa traseul a fost de asa maniera incat singurele 2 echipe dificile au fost cele din semifinala si finala, restul, credeti-ma, de umplutura.
Iata ca a venit sfarsitul care il regaseste pe Freddy foarte aproape de dubla daca va vine sa credeti....Performanta de o asemenea greutate din nou pare ca il readuce pe Freddy acolo unde l-am lasat in urma semifinalei de XCL disputate catre inceputul anului. Astfel, dupa ce a castigat semifinala cupei intr-un mod destul de norocos, un 1-0 in prelungirile unui meci in care s-a aflat mereu in spatele unui adversar care primeste un rosu destul de rar intr-o asemenea conjunctura si la un asemenea arbitru, moment al jocului in care Freddy in urma unei inspiratii tactice iesite din comun dupa cum tocmai se exprima, de 2 stele practic, era surprins in teren cu 2 adacanti de 4 si 5 pe o formula de 3-5-2. Dupa acest meci, spuneam, Freddy a fost invins de Sparka atat in campionat cat si in finala cupei...
Exact cum am punctat mai sus, priviti desfasurarea finalei, ratingurile, dintre o echipa de forta 17 si una de forta 14, si comentati cuvintele rostite de Freddy la cateva zile dupa aceasta finala, cuvinte ce sunau astfel "thanks guys ! meritam si Cupa, dar n-ai ce face cand te salveaza echipa.."
Deasemenea, inaintea finalei propriu-zise, cu doar 3 zile, Sparka o invingea pe Smooth si in campionat, 3-0, iata ce a declasart atunci Freddy " nu ai cum sa ai bafta cand ai tactica asta si iei 3-0" oare la ce se referea valorosul manager roman ? tacticile de joc au fost asemanatoare, doar ca Freddy a marcat om la om coordonatorul echipei adverse, e singura diferenta, dar jocul s-a jucat acasa la Sparka, forta 17 la 14 Smooth, fara atacant de valoare in lot....
Mare realizare Freddy, dar oare faptul ca ai marcat coordonatorul trebuie sa-ti garanteze victoria in acel joc ?
Continuam descrierea ironiei si ajungem in punctul culminant astfel, pe data de 9 a lunii trecute, Freddy invingea intr-un meci extrem de echilibrat intre 2 echipe de aceasi forta in teren, invingea asadar cu 2-1 in prelungiri, 6-2 la ocazii, intr-o liga privata foarte competitiva si plina de orgolii, invingea o formatie a carui manager i-a marcat coordonatorul de joc....Ce avea sa declare Freddy atunci?
"2 greseli si tot am castigat.Echipa asta e fabuloasa.doamne cat poate sa-mi placa."
daaaa Freddy, echipa te-a salvat, e atat de buna incat ai castigat chiar si asa, cum ramane cu conspiratiile sistemului pe care le invoci de fiecare data cand pierzi un meci?? le-ai uitat??
Deasemena, dupa socanta infrangere cu Sparka, Freddy se pregatea de decisivul de pe teren propriu cu Brunners si in timp ce meciul se apropia, teama si nesiguranta il cuprindeau. Iata astfel ce ne decalara inainte de meci :
"Infrangere cu 3-0 la Sparkaspring intr-un meci in care am fost perfecti tactic. Dar cum in x11 tactica nu conteaza, mergem mai departe in finala cupei unde vom incerca sa nu luam cartonase pentru finala campionatului cu Brunners.Daca nu voi reusi sa obtin egalul de care am nevoie, va fi ultimul meu meci pe X11, si va salut eventual pe toti.
Sezonul trecut aveam nevoie de o victorie pe care n-am obtinut-o."
mai mult decat atat, intr-un cadru restrans a admis faptul ca se teme ca sistemul va trage cu Brunners si ca nu mai are nici un motiv de a continua lupta in cazul unei infrangeri...
Ce sistem frate? tu n-ai vazut ce s-a intamplat cu Brunners si cu Sparka de-a lungul campionatului???.....Oare ce o fi in mintea celor 2 manageri suedezi, oare nu folosesc google translator pentru a vedea ce se discuta? Atat Svajo cat si Daniel l-au felicitat
pe Freddy pentru victoria finala fara pare-se sa cunoasca culisele meciurilor la nivel declarativ.
Freddy a reusit pana la urma sa se califice in Liga Campionilor din postura de campion Major League si astfel il avem din nou in postura de interview-at al redactiei.
Dupa castigarea finalei campionatului, Freddy da totusi dovada de fair-play si admite ca "reglajele fine" venite din directia multiplului campion Blu3red, l-au ajutat foarte mult, declaratie cu care ne surprinde...E ambitios, am mai spus-o de 100 de ori dar vorbeste mult prea mult atunci cand nu trebuie si eu l-as sfatui ca in momentul in care vede ca a pierdut un meci, sa opreasca imediat computerul si sa mearga sa bea o bere, ca daca nu bei bere acum in tinerete, atunci cand dracu sa mai bei? la 40 de ani?.....
Vedeti dumneavoastra, Freddy9adu a reusit pana la urma sa castige si nu e putin lucru mai ales ca parerea mea e ca cel care castiga un campionat e si cel care merita sa-l castige, dar are probleme mari "off court" cum se spune....Daca, spune el, fata de
trecutul apropiat, a devenit mult mai bun din punct de vedere tactic, poate ca in viitorul apropiat va lucra si la atitudinea si imaginea sa....
Haideti sa ne gandim, rivalitatea Sampras-Agassi din anii 90 au scos in evidenta 2 super jucatori, in timp ce Agassi era cel charismatic, non-conformist, era si cel adulat de public, era "one man show" pe cand Sampras era cel plictisitor si sec...Dar astazi, la 2 decenii distanta Sampras ramane in mintea oamenilor ca si cel mai mare jucator de tenis din toate timpurile, ca un mare gentle-man pe cand Agassi a disparut usor-usor din mintea oamenilor desi a fost aproape la fel de competitiv si chiar a adunat mai multe turnee castigate de-a lungul carierei sale...
Tot asa multi stim ca Bjorn Borg a castigat atatea Wimbledonuri, si John McEnroe a castigat multe trofee, chiar mai multe, dar Borg ramane in istorie pentru rezultatele sale pe cand prima imagine care iti vine in minte relativ la John este nervozitatea sa si
caracterul sau de scandalagiu.
Tot asa cum daca am face un sondaj si ne-am intreba cine ar fi fost un selectioner mai bun de-a lungul timpului pentru nationala Romaniei dintre Emerich Jenei si Victor Piturca, majoritatea l-am alege pe Jenei desi nu cred ca e adevarat acest lucru, tot asa e si cu acest Freddy9Adu vis-a-vis de care se pare ca se potriveste zicala "fa ce face popa, nu fa ce zice popa"....Freddy are o credibilitate tactica slaba dar rezultate foarte bune iar una din partile sale pozitive e faptul ca indiferent cine ii cere sfaturi sau ora la care o face, Freddy raspunde imediat cum stie el mai bine.....dar nu e suficient... Face audienta, face atmosfera, asta e clar insa gandeste incalcit si parerea mea, total deficitar.
Freddy9Adu......Major League Champ !
Felicitari pentru al doilea trofeu oficial, in primul rand, apoi ca si o concluzie sau explicatie a celor discutate, sau mono-discutate mai sus:
De ce ai reactionat in felul in care ai facut-o imediat dupa infrangerea cu 0-3 cu Sparka, meci pierdut desi ai intuit coordonatorul echipei adverse si de ce ai reactionat altfel in jocul din 7 iulie din RTW cand ai castigat un meci in care ti-ai fost marcat coordonatorul???
Dupa 0-3 cu Sparka a fost doar o reactie de neputinta deoarece ai senzatia ca orice faci, pierzi, fiind o echipa prea puternica.Nu e determinant pentru un rezultat ca ai playmakerul marcat.Asta a fost diferenta fata de meciul din RTW, dupa parerea mea.Cu Sparka am contracarat si stilul de joc, defensiv vs normal, + playmaker prins.Iar in RTW am inscris golul victoriei doar la vreo 40-45 de minute dupa ce am schimbat playmakerul marcat cu alt jucator.Iar Sparka mi-a dat 3-0 cu 2 goluri cu playmaker prins, plus alte ocazii ratate.E diferit.As intelege daca Zidane ar fi fost nedreptatit dupa meciul din RTW, dar o greseala in tactica, gen playmaker prins nu e determinanta pentru un rezultat, din pacate spun asta.
Cum comentezi aceste 2 jocuri, cum comentezi faptul ca Sparka face legea in XCL dar in campionat e asa slaba?
http://www.xperteleven.com/gameDetails.aspx?GameID=11207977&dh=1
http://www.xperteleven.com/gameDetails.aspx?GameID=11207974&dh=1
(este vorba despre acele 2 meciuri egale ale Sparkai prezentate mai sus )
Sparka nu si-a facut tacticile in cele 2 meciuri pe care le-ai postat.E salvata o tactica implicita, stil normal, fara pressing, fara prima.Adversarii au contracarat cu stilul defensiv si au scos un meci egal.Din aceasta cauza si eu speram foarte mult la un egal jucand identic, dar eu am pierdut 0-3.
Sparka face legea in XCL pentru ca eu l-am invatat pe Svajo cum sa joace.L-am invatat cum sa stopeze Brunners, si apoi a aplicat mai departe in XCL aceste tactici.In primul rand nu mai joaca normal in deplasare, i-am explicat cat greseste.Apoi sa nu mai joace doar normal-variat-normal.
Mi-a convenit sa-l invat cum sa joace decent, pentru ca eu ma bateam la titlu cu Brunners, nu cu el.A fost o chestie psihologica, si am castigat.Dar nu cunoaste varste medii, si alte lucruri care fac diferenta.Are o echipa uluitoare, dar nu cred ca va castiga XCL in acest sezon.ShadowsDT si Chrille il pot invinge.Iar din sezonul urmator, are mari probleme, va juca cu 32 de ani in aparare.
De ce crezi ca Brunners a remizat in etapa 13 si a castigat asa greu etapa 12?
Brunners a remizat in etapa a 13-a, pentru ca i-am facut eu tactica lui Ajuda a Bombar, i-am zis sa joace defensiv, si va lua un egal.Putea chiar castiga.Am facut tot ce am putut ca sa castig acest titlu meritat 100% pe teren dupa ce am invins si Holsby Brunners, si am remizat 1-1 cu SparkaSpring.
In etapa a 12-a, m-a surprins si pe mine.Vorbisem cu managerul de la Killing Dreams, care e unul foarte bun, i-am urat succes, sa faca un meci bun.Omul stie cum sa joace, spre deosebire de cel de la Ajuda a Bombar, caruia a trebuit sa-i explic cum sa joace cu Brunners.
Referitor la intrebarea a doua , nu ti se pare destul de ridicol sa crezi ca daca o echipa slaba joaca defensiv in deplasare, pur si simplu o sa scoate cel putin un egal? pai atunci toti care joaca in deplasare vor face puncte....gazdele nu au nimic de spus ?
Nu e vorba de a juca defensiv in deplasare.Ci de a juca defensiv contra normal in deplasare, sau precaut contra ofensiv, adunate cu alte chestii pe care le poti aduce in favoarea ta tactic.Sa prinzi stiluri, playmakeri, etc.Cu cat iti aduci mai multe chestii in favoarea ta, cu atat ai sanse mai mari sa castigi meciul.
De ce postezi in presa tactica unui meci pe care il pierzi ?
Nu stiu, poate ca alibi la infrangerea 0-3.Oricum era un meci care nu conta, stiam din etapa 7-8 de cand am inceput sa-mi fac calcule, ca meciul ala e de 0 puncte.
Parerea mea e ca Freddy simte nevoia se le arate altora ca nu a pierdut cinstit, si chiar daca e asa, chiar daca a pierdut desi trebuia sa castige, nu are nevoie sa se scuze in fata altora.....Freddy, ai catigat cateva trofee importante, ai demonstrat lumii ca esti valoros si te pricepi, nu e nevoie sa iti scuzi o anumita infrangere postant tactica de joc a unui meci fiindca nu e frumos. Poti face lucrul asta pentru tine, pentru linistea ta, dar fa-o intr-un cadru restrans daca e chair necesar pentru tine...
Ce te face sa crezi ca tacticile tale sunt cele mai bune? Te-ai gandit vreodata ca e posibil ca adversarul, care joaca cu totul altceva decat ideile in care crezi tu, ar putea avea dreptate incat tactica lui sa fie buna si a ta sa fie slaba ?
Nu am zis ca tacticile mele sunt cele mai bune, niciodata.Dar de exemplu daca Ajuda joaca acasa ofensiv cu Brunners, zic ca ideea mea de a juca defensiv, ce i-a adus un 0-0, poate a fost mai buna.
Spune-ne ce fel de retusuri tactice a adaugat Blu3red in drumul tau spre victorie?
Blu3red m-a ajutat sa inteleg cum functioneaza sistemul in opinia lui, si cum sa fiu pregatit sa castig in fata oricarui adversar si oricarui tip de joc. Inainte imi era frica de cei ce jucau foarte defensiv, fara pressing, mingi lungi.Acum ii ador, bring it on.Si e doar un exemplu asta.
Si poate cel mai important lucru, fata de alti manageri, e ca eu incerc sa castig fiecare meci, iar altii incearca sa nu-l piarda.
Freddy, ai grija ca ceea ce simti si crezi acum s-ar putea sa fie doar adrenalina victoriei recente....Rezultatele tale private, rezultatele in general sunt asemanatoare cu cele din trecut unde, zici tu, erai mai putin pregatit. Ba ma mult, in vitrina personala de trofee nu ai adaugat nimic recent in afara de acest titlu oficial.
In clipa asta, care crezi ca sunt managerii romanii care te-ar mai putea influenta pe langa Blu3red?
In acest moment, niciun alt manager nu m-ar mai putea influenta in afara de Blu3red.
Ce fel de senzatii ai experimentat imediat dupa victoria cu Brunners, acum ca ai luat cupa si campionatul ? Care satisfactie a fost mai mare? castigarea cupei in decambrie sau a campionatului acum?
Pur si simplu, iti zic in cel mai sincer mod, e ca nu am simtit nimic mai mult decat o multumire.Au fost mult prea multe dezamagiri in meciuri in trecut, si s-a adunat asa o stare care nu m-a lasat sa ma eliberez.In trecut as fi explodat de bucurie.Dar e ceva ce mi-am dorit enorm, sa castig ambele trofee din Major League, chiar daca nu in acelasi timp.Evident ca de acum ma gandesc la XCL.Castigarea cupei Major a fost o euforie de nedescris, primul trofeu oficial.Dar castigarea de acum a titlului Major League a fost ceva incredibil de greu, cand esti in competitie cu Holsby Brunners si SparkaSpring.Indraznesc sa zic ca e una dintre cele mai mari performante reusite de un manager roman in ligile Xpert, exceptand XCL.Stii si tu ce greu e sa faci parte din divizia de elita Major League, dar sa o mai si castigi.Incredibil.
Ce sanse crezi ca ai in XCL si in viitorul campionat Major League?
Aceleasi sanse ca si in sezonul in care am mai participat.Vor fi 3-4 echipe maxim care ma pot domina la centrul terenului, iar de aici imi construiesc eu jocul.Pot carcotasii cat vor sa faca misto de atacantul meu junior.In noul sezon in Major League, la fel, depinde foarte mult de SparkaSpring daca ne va lasa si pe ceilalti sa jucam, sau va omori competitia, cum a facut cu Cupa.
In finalul discutiei, Freddy ne-a transmis urmatoarea stare de spirit ....
Deasemenea, managerul de la Sparka Spring,
Svajo, este si el foarte incantat de evolutia sa precum si a echipei sale si a raspuns prezent invitatiei de a ni se alatura. Din pacate insa, am impresia ca nu stapaneste engleza suficient incat sa dialogheze cu noi pe diverse teme. Totusi, Svajo ne-a trimis cateva ganduri urmare a reflectarii sale asupra ultimului sezon disputat, astfel :
"Am avut noroc in cupa, am castigat desi am avut adversari dificili, cel mai greu meci a fost cel din finala cu Smooth. Nu am jucat niciodata bine impotriva acelei echipe iar Freddy are un stil magic in a-si aseza echipa in teren astfel incat de obicei ma domina si la posesie si la ocazii desi am echipa mai buna. Nu si de aceasta data pentru ca eu am avut ocazii mai multe. In final am castigat la loviturile de departajare, portarul m-a salvat ca de atatea ori inainte.
In campionat am avut un traseu slab, am pierdut acasa cu BHF si nu am reusit sa inving Killing Dreams in nici una din cele 2 intalniri, amandoua echipe bune dar acele meciuri erau foarte importante daca vroiam sa castig campionatul. Felicitari lui Freddy, a fost campionatul sau. In ultimul meci am crezut ca Holsby o sa intoarca soarta si sa castige pentru ca e asa de greu sa dai gol acelei echipe. Smooth a facut-o si merita felicitari, a castigat pana la urma"
Asadar si prin urmare parerea mea si cred chiar parerea unanima este ca Freddy s-a impus evident, o victorie normala, cinstita, o victorie a valorii, a ambitiei, a seriozitatii si a perseverentei....Freddy nu se va opri insa aici, el va continua planul sau vis-a-vis de lot, jonglarea pe care o face cu atacantii din lot in sensul folosirii unui tanar care sa creasca 2 bare pentru a fi vandut pe bani frumosi si ulterior inlocuit cu un alt tanar pentru a-si asigura mijlocul de care are nevoie pentru marea performanta....Un proiect frumos, interesant, neintalnit pana acum la o asemenea scara si cred ca inca folositor la cum arata echipa sa.
Pe de alta parte el are mult de lucru la partea rationala si sentimentala a caracterului sau uman fiindca nu e usor de digerat de foarte multe ori....Good luck Freddy!
P.D. Corbu
P.S. Radu10 a castigat Major League acum 2 ani chiar cu fosta mea echipa, Volcano, anterior numita Chelsea Oradea....Am uitat desi chiar eu am facut ultimul articol cu Radu...Iar Svajo a uitat faptul ca nu a pierdut jocul cu BHF despre care vorbea...
Deasemenea, ca un raspuns la remarca cum ca Freddy nu a mai adaugat trofee in vitrina sa de ceva timp, el a completat astfel
"Ziceai de lipsa de trofee din ultima vreme, trebuie sa fii foarte norocos sa castigi un trofeu, oriunde, oricare ar fi el, si sa-l pretuiesti ca si cum ar fi ultimul. Eu ma consider foarte norocos ca am putut sa adun Major League si Major League Cup"
Freddy, te inspiri din Mahatma Gandi ? ...